|
Николай
II
БИОГРАФИЧЕСКИЕ
ДАННЫЕ
Русско-Японская война
Николай в целом придерживался достаточно
осторожной внешней политики, будучи далеко не склонным к каким-либо авантюрам
в этой области. Однако в дальневосточной стратегии России, осуществляемой во
многом по личной инициативе императора, должная мера государственной
ответственности соблюдена не была.
Если на протяжении большей части XIX века
внимание военных и дипломатических кругов империи было приковано к Балканам и
черноморским проливам, а в 1870 1880-х годах особое значение придавалось
российскому продвижению в Средней Азии, то к концу столетия взгляды
официального Петербурга все чаще привлекают берега Тихого океана.
Политическая предпочтительность Дальнего Востока основывалась на ошибочном
представлении об отсутствии в этом районе мира сильных противников и
соперников России. Китай находился в глубоком упадке, английские сферы
влияния располагались много южнее, Японию мало кто из российских
государственных деятелей воспринимал в те годы всерьез. Еще в 1880 году генерал-адмирал
великий князь Константин Николаевич писал в своем отчете к 25-летию
царствования Александра II, что "близится время, когда уже не балтийские
и черноморские, но порты Великого Восточного океана станут базой нового
российского флота". В развитии этих планов в 1898 году Россия получила в
аренду от ослабленного после недавнего поражения в войне с Японией Китая
Ляодунский полуостров с правом создания военно-морской базы в Порт-Артуре.
После грандиозного народного восстания 1900 1901 годов в Китае, подавленного
интервенцией великих держав (активное участие в ней приняли и русские войска
в Маньчжурии, вступившие под командованием генерала Линевича в Пекин),
экспансионистские планы России на Дальнем Востоке получили новое развитие.
Однако попытка осуществить их с каждым годом наталкивалась на все большее
сопротивление Японии - новой великой державы, ставшей главной противницей
российского влияния в Маньчжурии и Корее.
В правящих кругах империи существовали
различные точки зрения на возможные пути реализации дальневосточной стратегии
страны. Наиболее агрессивную позицию занимала так называемая "партия
силы", к которой примыкали наместник Дальнего Востока адмирал
Е. И. Алексеев, ряд близких ко двору лиц, включая, как утверждали,
и великого князя Александра Михайловича, некоторые руководители Военного
Министерства. Более осторожную позицию занимали министр иностранных дел
В. Н. Ламздорф и министр финансов С. Ю. Витте, которые
выступали не столько за военно-административное, сколько за экономическое
освоение Маньчжурии и предостерегали против обострения отношений с Японией.
Сам Николай сочувствовал скорее программе
"партии силы", но явно не стремился к войне, считая, что маленькая
Япония "не посмеет" выступить первой против российского гиганта. В
тянувшихся переговорах с островной империей Россия шла на уступки, но
агрессивная политика Токио требовала много большего. В сложившейся обстановке
Николай и его окружение серьезно недооценивали военную мощь Японии и ее
решимость прибегнуть к силе в противостоянии с Россией.
26 января 1904 года с Дальнего Востока
пришло сообщение о внезапном нападении Империи Восходящего Солнца. Атака
японских миноносцев на стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура русские корабли
предшествовала объявлению войны.
Николай II посещает войска,
направляющиеся на фронт в период русско-японской войны в Полтаве, Орле,
Кременчуге. 1904
Назначенный главнокомандующим действующей
на Дальнем Востоке армии А. Н. Куропаткин был, по мнению знавших его людей,
хорошим военным администратором и штабным работником, но не имел большого
полководческого таланта. Тем не менее принятая им стратегия была, вероятно, в
сложившихся условиях наиболее правильной - учитывая удаленность и
малонаселенность Дальнего Востока, слабость сосредоточенных там военных сил
России, он считал целесообразным по возможности не вступать в большие
сражения с непрерывно доставляемыми с близких Японских островов
неприятельскими войсками. Постепенно изматывая их в малых оборонительных боях,
русская армия должна была отходить в глубину огромного по тем временам театра
войны, растягивая тем самым коммуникации противника и удаляя его от моря, на
котором господствовал японский флот. Однако Куропаткин оказался заложником
тех, кто требовал быстрых и впечатляющих побед, спасения осажденной крепости
Порт-Артур. Все это создавало давление на командующего, вынуждая его против
воли идти на риск крупных сражений, - а они чаще всего оказывались
неудачными.
Мысли и чувства императора были прикованы
к действующей армии, однако сам характер войны, шедшей в отдаленной
Маньчжурии, не оставлял ему возможности самому возглавить руководство
военными действиями. Николай был вынужден проводить большую часть времени в
поездках по Европейской России, инспектируя направляемые на Восток войска и
присутствуя на торжественных молебнах о ниспослании победы над врагом. Однако
подлинного подъема патриотического воодушевления в стране так и не наступило.
Военные неудачи способствовали еще
большему падению престижа императора и традиционно близкого к нему верховного
командования армии. С осени 1904 года выступления оппозиции приобретают все
более и более смелый характер, к чему прибавился и быстрый рост национального
сепаратизма на окраинах империи. Все это стало особенно очевидным после
падения в декабре 1904 года дальневосточной твердыни России - крепости
Порт-Артур, оборона которой стала своего рода символом стойкости страны в
этой войне. Сообщение о капитуляции поступило 21 декабря, когда император
подъезжал к Бобруйску . "Получил ночью потрясающее известие от Стесселя,
- отметил с неизменной аккуратностью Николай,- о сдаче Порт-Артура японцам
ввиду громадных потерь и болезненности среди гарнизона и полного
израсходования снарядов! тяжело и больно, хотя оно и предвиделось, но
хотелось верить, что армия выручит крепость. Защитники все герои и сделали
более того, что можно было предполагать. На то, значит, воля Божья!"
Падение Порт-Артура стало прологом первой
русской революции.
<< Содержание >>
© "Лики России",
1998. Права на издание во всех его частях принадлежат издательству
"Лики России". Воспроизведение издания или его фрагментов в любой
форме и любым способом возможно только с письменного разрешения
издательства.
|
© "Лики России",
1998.
|
|